QUANDO VALE A PENA CONFIAR EM ALGUÉM
Tal como diz o ditado: <<A confiança abre a porta à traição.>> Mas será verdade? Eis uma adivinha que pode dar a resposta – confiar.
Dois prisioneiros são suspeitos de terem cometido um crime. A pena máxima é de dez anos. Os suspeitos foram presos separadamente e a cada um foi feita a mesma oferta: se confessar que ambos cometerem o crime e o seu cúmplice mantiver o silêncio, verá a acusar contra si retirada – mas o seu cúmplice terá de cumprir os dez anos. Se tanto ele como o cúmplice permanecerem em silêncio, apenas existem provas circunstanciais, que , em toda o caso, são suficientes para os deter a ambos durante dois anos. Mas se tanto ele como o cúmplice confessarem o crime, ambos serão condenados a cinco anos de cadeia. Os suspeitos não podem falar um com o outro. Como devem reagir quando interrogados? Será que devem confiar um no outro?
Quando confiar.
Esse é o dilema do prisioneiro, um problema clássico na teoria dos jogos. Os dois suspeitos perdem se escolherem a solução mais óbvia, isto é, pensarem primeiro em si mesmos – obtêm uma pena de cinco anos cada. Têm melhor sorte se cada um confiar que o outro não dirá nada: então ambos recebem uma pena de dois anos. Mas repare que se apenas um dos suspeitos confessar, então a pena será de dez anos para o outro suspeito e o confessor sai em liberdade.
Em 1979, o cientista político Robert Axelrod organizou um torneio em que catorze colegas seus jogaram duzentas partidas do dilema do prisioneiro, uns contra os outros, para descobrirem a melhor estratégia. Ele concluiu que na primeira partida é melhor cooperar com o cúmplice (isto é, confiar nele). Na segunda partida deve fazer o que o seu cúmplice fez na ronda anterior. Ao imitar os passos dele, ele segue os seus.
Não podemos dar as mãos com os punhos fechados
Indira Gandhi
Confia no que te vou dizer – É possível ganhar $ por dia com comissões . Vê já a seguir o vídeo que explica tudo.
Outros Artigos >>> AQUI
Nenhum comentário:
Postar um comentário